Home › Foros › Cuestiones generales › Lo que es y lo que no es el Método Jinjer › Re: Lo que es y lo que no es el Método Jinjer
No nos entendemos, y no es porque hablemos lenguajes diferentes, no es difícil que me entandais, no queréis ver lo que os digo, que cualquier sistema de curación, sea holistico o no, tiene sus defectos y virtudes, sus cosas buenas y malas, o como vosotros decís, si el metodo jinjer tiene tantas virtudes, cual es su dorso, o es que es perfecto. Lo mismo en flores de Bach, que se olvida de la parte somatica, el cuerpo físico y solo reconoce emociones. He leído vuestro foro, y veo un repelús a la hora de responder sobre las emociones, no os sentís muy a gusto con términos como sensibilidad, afecto, amor, misericordia, perdon, empatia, veo que no veis vuestros propios limites, prejuicios, temores y resistencias, os negais a hablar de las emociones y sentimientos. Solo decís, el físico alimenta las emociones, la mente controla las emociones, lo decís una y otra vez, sin aclarar, no hablais sobres las emociones mismas, que es la angustia, la ira, el miedo, el amor, la ternura, el dolor que uno siente ante esos estados de animo, el respeto y el abrazo de animosidad, utilizais lenguaje culto, y a veces de difícil interpretación, aunque lo explicais sin llegar a entender, (y no se acaba de explicar del todo) entropía, caos, entalpia, pero cuando habláis sobre emociones decís chungas y guays, el lenguaje de moda que se aparta del verdadero sentido etimológico de las palabras, y que tanto daño hace esa forma de hablar de hoy en día. Cuando me saque el certificado de las flores de Bach, tuve la misma discusión con ellos, pero al revés, se olvidaban de la parte física, solo el alma es lo que cuenta, y aquí es al revés, solo el físico, y hay muchos temas por hablar que no se tocan, ya no diré temas tan de moda como la kundalini, en que la mayoría en su búsqueda están despistados, desde física de lo que vosotros hablais, que seria una explicación mas fisica, que es, una invención de los hindues, etc. Si el metodo que vosotros defendeis no se enseña correctamente y se dejan temas por enseñar, o no se responden todas las preguntas, porque muchas las dejais sin contestar, le ocurrira como a todos los sistemas, acaban por decaer y cada uno lo interpreta a su manera, y asi es como se pierde el valor de las cosas. No quiero herir sino participar activamente en una discusión constructiva. No me veais como enemiga, hay muchas cosas que no llegan a entenderse de vuestro sistema de pensamiento, porque no se explican del todo, no se puede pretender que el estudiante lo descubra por si mismo, sin ser corregida su respuesta, como en el colegio, el alumno y el profesor, uno hace los deberes y luego se corrigen, se debate y se resuelven las dudas. No volveré a insistir, porque veo que tenéis demasiados prejuicios, y cada uno defiende lo suyo. Yo me quedo con vuestra parte buena, y así hago en cada sistema que estudio, aquello que me sirve y me ayuda en mi crecimiento. Solo escribís los mismos, menos cuando se pregunta por temas de salud, me pregunto porque, ya que en todos los foros de Internet se escribe y escribe como si todos entendieran, y todos opinan, y aquí veo miedo, limitados estrictamente a lo que dice la dirección sin dar cabida a mas discusión. Aida
