De nuevo un placer, he tenido problemas con el correo electronico, y no te he podido contestar a tu correo particular, cuando lo solucione, te escribire y me inscribire en el foro.
Con respecto a las constantes de la física, una respuesta aventurada puesto que la física se basa en ellas, una constante seria la de la temperatura absoluto de -273, 15º Celsius, o 0º Kelvin. Algunas constantes más que otras, pero entiendo lo que tratáis de decir, no dejan de ser un determinismo físico: constantes de Planck, Botzman, velocidad luz, todas varían al igual que la distancia de un planeta a otro, tierra-luna, de los nodos precesionales, cada 72 años el conjunto estelar varia un grado, la estrella polar no siempre ha estado donde esta ahora, marcando el norte, todo eso nos deja sin bases predeterminadas lo cual lo hace mas complejo entender algunos porqués y la dinámica celeste.
La velocidad con que cambian las cosas es de vértigo, se adelanta la maduración sexual de las niñas, floración del almendro, celo de los animales, cambios de vida y los cambios en la velocidad rotacional, gravedad, alejamiento de la luna, cuando el mismo Newton calculo que cada año caía una pulgada.
Se puede discutir todo cuanto se quiera, no hay una respuesta definitiva. En cuanto a tus preguntas, solo puedo hacer comentarios con respecto a la velocidad orbital, Kepler, dio un giro copernicano, marco una diferencia de velocidades fijas (circulares), a las elípticas, del perihelio (mayor acercamiento, mayor velocidad) y afelio (mayor alejamiento menor velocidad), pero ello significaría constantes eternas, cada vez que la tierra pase por el perihelio la velocidad ya esta determinada por la distancia, si todo cambia, tampoco la visión elíptica es correcta, aun sabiendo por Milankovitch que las elipses se hacen mas grandes y mas chicas, variando las distancias y con ello las velocidades, si hay un mayor acercamiento al sol o centro de fusión, la velocidad aumenta, y al revés, ¿siempre la misma velocidad?, ¿que tal las espirales, que comunican el exterior con el interior y con ello acrecientan la velocidad orbital con el acercamiento al sol?.
Lamento no dar respuestas a vuestras preguntas, la velocidad es de 30 km /seg, siendo el resultado de la raíz cuadrada de multiplicar la constante G * la masa / por el radio orbital (distancia al Sol), para responder tendríamos que conocer la distancia actual Tierra-Sol. Por la tercera ley de Kepler la velocidad orbital decrece con la distancia, Mercurio 47,8 km/s, el helado Plutón 4,7km/s, de mas rápido a mas lento.
En las velocidades rotacionales planetarias no siguen ningún patrón visible: Mercurio 58 días, Venus 243 días, (retrogrado) (el más lento), de repente aumenta considerablemente, Tierra 23,93 horas, y Marte 24,62 horas, mayor rapidez de giro con Júpiter 9h, disminuyendo ligeramente con Saturno 10h, y un poco mas con Urano 17 h, vuelve a disminuir considerablemente con Plutón, no sigue un patrón visible determinado para establecer una ley.
En cuanto a la primera pregunta, un mayor índice de entropia se me ocurre un nuevo ordenamiento de las estructuras, un parón en todos los sistemas, no acabo de entender la pregunta.
Sobre agujeros negros tampoco puedo opinar mas que decir que es una especie de contenedor que recoge y aspira toda la materia y energía del universo hasta punto de rebosamiento para una nueva singularidad; otro comentario adicional es de que existen en el centro de todas las galaxias, incluida la Vía Láctea, la cual permite la cohesión y contención de la misma galaxia, así es como lo entiendo. Es un tema especulativo que poco se sabe.
Una cuestión mas, se ha especulado ampliamente sobre el cambio climático la causa oculta son todos esos cambios que sufre el planeta en sus movimientos estelares, una antigua teoría es la de los ciclos de Milankovitch, la resonancia de Schumann , y debilitamiento de los campos magnéticos, en cuanto a Milankovitch, solo explica el enfriamiento glaciar que sufrió la Tierra en el pasado, no un calentamiento global como esta ocurriendo, todo ello resulta complejo debido a infinidad de factores actuando a la vez.
El sueño de Einstein de unificar la relatividad con la gravedad cuántica, y las últimas novedades teóricas, Supercuerdas y del Caos, aun nos queda muy lejos para conclusiones definitivas, pero estoy convencido de una cosa, si tal cosa fuera posible, reunificar las leyes en una sola, no se necesitarían ni cálculos diferenciales ni algoritmos, ni integrales, todo se reduciría a una simple suma y resta.
Un placer estar con vosotros, Carlos