Hola Miguel,
La nota, aunque no es lo importante, no está nada mal, un notable 🙂 . Para ser la primera vez que escribes una tesina, con un tema nuevo, que pocos conocen, tampoco es de despreciar, el resultado. El que tuvieras dificultades con la directora, es otro punto a tu favor.
Quizás cuando lleves escritas 30 tesinas, la cosa cambie, no?
Seguramente has de perfeccionar la argumentación que defiendes, buscar más casos –como tú mismo indicas-, y aumentar tu seguridad al llegar a las conclusiones. Que no quede duda, ni siquiera en ti mismo de que has realizado el 100 o 150 %.
Como comenté antes, tu manejo de la bibliografía,la forma de desarrollo del tema, me ha parecido muy bueno. También la forma de definir el calor y cómo el cuerpo lo elimina o retiene… Quizás limar algún detalle técnico: p.17, comentas que el meridiano del hígado desciende y el de vesícula biliar asciende, siendo al contrario. En el títuloescribes “Evaluación de la eficacia de la técnica ‘Termorregulación’…” Para mí que debería decir la técnica de contrastes del Sistema Termorregulación… Quizás, por ser un tema nuevo, escribir un apartado / nota descriptiva de lo que es la Termorregulación, la técnica de contrastes, aludir a las múltiples reacciones que se producen en el cuerpo, a la ley de acción y reacción, etc.
Con ánimo de crítica constructiva, he escrito estos apuntes, Miguel,que pueden ser corregidos… En tu tesina, como es natural, dejas duda, trabajo por hacer… eso el lector, lo percibe.
Fuerza y a «por otra».