Hola Lourdes y aficionados a Yin y Yang
Tal como ya hemos dicho, en nuestra opinión, Yin y Yang, en sí mismos no dicen nada. Gran parte de las investigaciones de Jinjer, como ya se ha dicho, tienen una referencia, Lao Tsé. Y, en opinión de Jinjer, nadie dominaba más que Lao Tsé la profundidad que subyace tras Yin y Yang. Pero… una cosa es la percepción profunda que tenían los chinos hace milenios y lo que se ha transmitido a Occidente y cómo Occidente lo ha adaptado al “continente” de su percepción del mundo.
En opinión de Jinjer, si Yin y Yang no se “traduce” a física, sencillamente nos podemos llenar la boca diciendo que el arroz o el fuego son Yang, o que el agua, o lo que sea, es Yin. ¿Y luego, qué…? ¿Para qué nos sirve?. A no ser que pensemos que lo Yin es “malo” y lo Yang es “bueno”. Como ya hemos dicho, desde el MBU, no conocemos que en el Universo haya nada “bueno” o “malo”.
Ya hemos expresado que, si no se estudia en profundidad el libro Universo Polar o lo que se ha colgado sobre el MBU en este foro, podríamos estar hasta el infinito aclarando conceptos. Por lo que, estamos encantados de atender consultas sobre el tema, pero rogamos que se hagan después de ESTUDIAR, no tan sólo leer, la documentación que ya se ha citado.
Aclaramos también, como ya hemos aclarado en este foro, que no tenemos ninguna actitud “anti” en relación a ninguna otra opinión, ni intención de polemizar. Como siempre, no importa si alguien dice algo y otro dice otra cosa. La referencia siempre será la realidad física.
Vale, pongamos tan sólo un ejemplo. En tus palabras, “en Macrobiotica se diria, el niño es Yang, e incluyen ambos aspectos, de pequeño y activo, y evidentemente uno se pierde matices, porque Jinjer diría, eso no aclara nada, primero averiguar si es estructura o función”.
Efectivamente, si uno no estudia con seriedad y rigor algo, se perderá en mil matices que no puede captar si tan sólo se asoma.
Si decimos que el niño es Yang, ¿de qué nos sirve? ¿De qué nos sirve si decimos que el dolor de cabeza o una inflamación, o un grano de acné o… es Yang? ¿Qué sacamos con ello salvo tan sólo llenarnos la boca con palabras pretendidamente “sabias”?
El niño es una “entidad” que está creciendo (expandiendo sus estructuras = Yin estructural) y activo (aceleradas sus funciones (Yang funcional). Por supuesto, cuando hablamos del niño, tal como explicamos en el libro Universo Polar, siempre habrá que relacionarlo con algo, por ejemplo, con una persona adulta; o relacionar al niño con el anciano. Si no, sencillamente, si decimos que el niño es Yang, seguimos sin decir nada.
Con esta aclaración debería servir para todos los “matices” que pueden surgir en relación a todos los ejemplos de tu post, si no se estudia con rigor las investigaciones de Jinjer.
Por cierto, JM, diseñador del MBU y del MJ fue profesor de filosofía y medicina oriental y, diseño el MBU cuando se dio cuenta de que YIn y Yang, en sí mismos, no decían nada, sin la aplicación de la física.
PD.- Creemos que en tu post, como ya ha sucedido en alguna que otra ocasión, has confundido el título de tu post con tu firma.