No veo la relación complementaria entre el interior y el exterior.
Primer enunciado
Interior (órganos, mucosas), calor y humedad, una manifestación de la fuerza centrifuga, aceleración y expansión.
Exterior (piel), frío y sequedad, una manifestación de la fuerza centrípeta, ralentizacion y contracción.
Depresión
Aquí si lo veo claro.
Interior, calor y expansión (humedad) etc.
Exterior, apático y pasivo (F. Ralentizada), encerrado en sí mismo (E. contraida).
(Otra cosa que yo le diera más importancia al exterior).
A lo que me estoy refiriendo es lo que no veo en los siguientes ejemplos:
Ansiedad,
Exterior F. Acelerada, inquieto, etc. con la consiguiente E. Expansiva.
Si el exterior predomina la centrifuga ( Función ), en el interior también predomina la centrifuga (taquicardia, órganos más activados, calor, etc).
Lo mismo para orzuelo, psoriasis, amigdalitis, y me atrevo a poner un furúnculo, como manifestación de la centrifuga.
Exterior (piel), hinchado (estructura expansión), rojo, dolor(función acelerada)
Y el interior, ¿Acaso no hay calor (función acelerada), y estructura expansiva?.
Si en el exterior hay expansión y calor, (orzuelo), en el interior (órganos, sangre), ¿contraído y frío?.
Un tic en el rostro, movimiento brusco (función acelerada), con la correspondiente expansión, el interior tendría que ser contraído y seco.
Por eso no entiendo el primer enunciado.
O lo ojos grandes (expansión) de un adicto a la cocaína, interior seria una contracción.
No sé si esos ejemplos son apropiados.
Como se expresa en el MBU
En una frase: No veo la relación complementaria entre el interior y el exterior.
Resumen final general:
Tu enfoque es revolucionario, implica dos aspectos:
– Re-educar sentidos, la percepción no contaminada de niño
– El manejo hábil del método.
Se precisa realizar muchos ejercicios como el que propusiste.
Luis.