Hola Rubén, forer@s…
Como ya se ha aclarado, Jinjer tan sólo pretende tener por referencia el Orden de la Naturaleza; no pertenece a ninguna tendencia ni escuela, ni pretende favorecer la formación de ninguna otra.
No tiene por maestros ni a Freud ni a Reich ni a ningún otro, ni pretende convertirse en maestro.
En el estudio que estamos realizando, quizá algunos de los conceptos a revisar sean los de “trauma”, “complejo”, “emoción”, sentimiento”…
Por supuesto, trataremos de tener en cuenta el contexto cultural en que se desarrollaron esos conceptos como básicos en las teorías psicológicas. Y ese contexto no está exento de cierto matiz antropocentrista en la descripción del mundo de la edad moderna donde se han desarrollado las teorías psicológicas más destacadas.
Recordemos que una cosa es cómo son las cosas y otra, a veces muy distinta, cómo las percibe la descripción del mundo de una civilización. Nosotros mismos estamos revisando a dónde nos han llevado algunos aspectos de esta civilización en relación al medio ambiente, para poner tan sólo un ejemplo.
Coincidimos con Lao Tse en que “el Cielo y la Tierra no tienen sentimientos”. Así que la Teoría física de las emociones del MJ, será una teoría sobre la dinámica del emocional de los humanos, en el “jardín” de esta civilización, pero enmarcado en el Orden de la “selva” de la Naturaleza.
Este aspecto puede presentar aspectos divergentes con la psicología actual… de cualquier escuela.
Seguimos invitando a participar. Todas las aportaciones las consideramos valiosas por los motivos ya expuestos.